Den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm döms för vårdslöshet med hemlig uppgift. Svea hovrätt ändrar därmed tingsrättens friande dom och slår fast att Landerholm var grovt oaktsam när han lämnade kvar hemliga handlingar på en kursgård. Påföljden blir 52 000 kronor i böter.

Svea hovrätt meddelade domen måndagen den 19 oktober 2026. Landerholm döms till 80 dagsböter à 650 kronor och ska dessutom betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Domen innebär en vändning i det uppmärksammade målet. I september 2025 friades Landerholm av Attunda tingsrätt, som inte ansåg att hans oaktsamhet var tillräckligt allvarlig för en fällande dom.

Hovrätten gör nu en annan bedömning. Avgörande är framför allt Landerholms höga befattning, hans erfarenhet av säkerhetskänslig information och hur handlingarna lämnades kvar.

Därför dömer hovrätten Henrik Landerholm

Händelsen inträffade i mars 2023 på hotell- och konferensanläggningen Gällöfsta i Upplands-Bro kommun.

Landerholm hade tagit med sig handlingar med hemliga uppgifter och låst in dem i ett värdefack. När han checkade ut följande dag glömde han dokumenten. De hittades senare i värdefacket, som då var olåst.

Enligt hovrätten måste Landerholm ha varit betydligt slarvig när han tömde värdefacket. Domstolen anser att det är den enda rimliga förklaringen till att handlingarna blev kvar.

Men det är inte bara själva misstaget som ligger bakom den fällande domen.

Som nationell säkerhetsrådgivare hade Landerholm en särskilt ansvarsfull position. Han hade också lång erfarenhet från höga statliga befattningar och var van vid att hantera hemliga uppgifter.

Hovrätten anser därför att det måste ställas mycket höga krav på hans noggrannhet. Sammantaget bedöms agerandet som grovt oaktsamt.

Varför friade tingsrätten?

Skillnaden mellan domarna handlar inte främst om vad som hände med handlingarna.

Redan Attunda tingsrätt konstaterade att dokumenten innehöll uppgifter som omfattades av sekretess och kunde skada Sveriges säkerhet om de röjdes för främmande makt.

Tingsrätten ansåg också att uppgifterna hade röjts genom att obehöriga personer fått tillgång till handlingarna.

Däremot bedömde domstolen att det saknades tillräckliga skäl för att betrakta Landerholms oaktsamhet som grov. Det var inte fråga om ett medvetet risktagande, och tingsrätten ansåg inte att omständigheterna i övrigt räckte för en fällande dom.

Åklagarna överklagade. Svea hovrätt har nu kommit fram till att Landerholms agerande faktiskt uppfyller kravet på grov oaktsamhet.

Det är därmed den juridiska bedömningen av hans ansvar som har förändrats.

Hemliga uppgifter kan röjas utan att någon läser dem

En viktig del av målet är vad det innebär att hemlig information har röjts.

Det behöver inte vara bevisat att någon obehörig faktiskt har läst innehållet. I det här fallet konstaterade tingsrätten att personer utan behörighet hade fått tillgång till handlingarna.

Det räckte för att uppgifterna skulle anses röjda.

Domen innebär däremot inte att det har bevisats att en främmande makt fått del av informationen eller att dokumentens innehåll faktiskt lästs av en utomstående.

Brottet vårdslöshet med hemlig uppgift handlar i det här fallet om att information som skyddas av hänsyn till Sveriges säkerhet röjts genom grov oaktsamhet.

Landerholm besviken – överklagande inte avgjort

Henrik Landerholm har under rättsprocessen medgett att han glömde dokumenten men förnekat att han begick något brott.

Han har bland annat hänvisat till sin pressade arbetssituation.

Efter hovrättens dom beskriver han beskedet som en besvikelse. Han meddelar att han tillsammans med sin advokat ska gå igenom avgörandet noggrant innan de bestämmer hur de ska gå vidare.

Försvararen Johan Eriksson har också uppgett att frågan om ett överklagande ännu inte är avgjord.

Landerholm kan överklaga till Högsta domstolen, men för att målet ska prövas där krävs normalt prövningstillstånd.

Hovrättsdomen är alltså inte ett lagakraftvunnet avgörande i nuläget. Om domen överklagas och Högsta domstolen inte tar upp målet blir hovrättens avgörande stående.

Landerholm utsågs till nationell säkerhetsrådgivare av statsminister Ulf Kristersson 2022. Han lämnade uppdraget i januari 2025 efter att en brottsutredning om dokumenthanteringen hade inletts.

Den fällande domen innebär nu att åklagarna fått gehör för sin bedömning att hanteringen av de hemliga handlingarna var så allvarligt oaktsam att den utgjorde ett brott.

Svea hovrätts officiella domsbesked innehåller domstolens sammanfattning av avgörandet.