USA:s militär har tagit fram planer som omfattar möjlig användning av den kraftiga flygbomben MOAB mot iranska energi- och kärntekniska anläggningar. Det rapporterar CNN med hänvisning till amerikanska tjänstemän. Planerna gäller eventuella framtida attacker om president Donald Trump ger order om nya stridsoperationer. Något sådant beslut har inte offentliggjorts.

Uppgifterna återges av Reuters den 15 oktober 2026. Nyhetsbyrån betonar att den inte själv har kunnat verifiera CNN:s rapportering.

En central fråga är varför USA överväger MOAB när bomben inte är konstruerad för att nå djupt begravda anläggningar. Det skiljer den från den amerikanska bunkerbomb som tidigare använts mot Iran.

USA förbereder militära alternativ mot Iran

Enligt CNN:s amerikanska källor har militären arbetat med ytterligare alternativ för möjliga attacker mot Iran. I planeringen ingår GBU-43/B, mer känd som MOAB eller Mother of All Bombs.

Det handlar om beredskapsplanering, inte en bekräftad order om att genomföra ett anfall. Att ett vapen ingår bland militära alternativ innebär inte heller att det kommer att användas.

CNN uppger att Trump har gett militären i uppdrag att utveckla nya anfallsalternativ. Presidenten har samtidigt offentligt sagt att han inte avser att inleda nya stridsoperationer före det amerikanska mellanårsvalet den 3 november.

Enligt CNN finns det dock osäkerhet inom administrationen om den tidplanen kommer att ligga fast.

Vita huset och Pentagon kommenterar uppgifterna

Vita huset har inte bekräftat de specifika planerna. En tjänsteman säger till CNN att administrationen inte kommenterar känslig militär planering som eventuellt existerar.

Tjänstemannen framhåller samtidigt att Trump håller alla alternativ öppna för att förhindra att Iran skaffar kärnvapen.

Även Pentagon har kommenterat rapporteringen. En företrädare säger att försvarsdepartementet planerar för många olika militära scenarier för att kunna genomföra order från presidenten och försvarsledningen.

Uttalandena bekräftar att sådan beredskapsplanering är en del av militärens uppdrag. Däremot utgör de ingen självständig bekräftelse på att MOAB ingår i de aktuella planerna.

Vad är MOAB och hur skiljer den sig från MOP?

MOAB är en av USA:s kraftigaste konventionella flygbomber. Den väger omkring 9,8 ton och är konstruerad för att skapa en mycket omfattande sprängverkan.

Bomben användes för första gången i strid i Afghanistan 2017, när USA attackerade ett tunnelsystem som användes av terrororganisationen IS.

Det är däremot viktigt att skilja MOAB från GBU-57 MOP, Massive Ordnance Penetrator, som är utvecklad för att angripa hårt befästa anläggningar djupt under marken.

MOP användes vid amerikanska attacker mot iranska kärntekniska anläggningar i juni 2025.

Att MOAB har en mycket kraftig explosion betyder alltså inte att den är bättre lämpad än MOP för att slå ut anläggningar inne i berg.

Det är en särskilt viktig skillnad i den nya rapporteringen.

Pickaxe Mountain kan vara svårt att nå även med kraftiga bomber

CNN pekar bland annat ut den iranska anläggning som brukar kallas Pickaxe Mountain, i närheten av Natanz.

Anläggningen byggs inne i ett berg och misstänks kunna användas för verksamhet kopplad till Irans kärntekniska program. Dess exakta användningsområde är dock inte offentligt fastställt.

Den amerikanska tankesmedjan CSIS redovisade i september en analys av satellitbilder från Pickaxe Mountain. Bilderna visade att byggaktiviteten hade ökat kraftigt under 2026.

Däremot kunde analytikerna inte bekräfta att centrifuger hade installerats eller att urananrikning pågick där.

CSIS bedömde även att anläggningen skulle vara svår att förstöra med den specialutvecklade bunkerbomben MOP.

Det väcker en tydlig fråga kring CNN:s nya uppgifter: vilken militär effekt skulle MOAB kunna få mot en anläggning som ligger så djupt under marken?

Bombens stora sprängverkan behöver inte innebära att underjordiska installationer kan nås och förstöras. En möjlig attack mot anläggningens omgivning är inte samma sak som att slå ut verksamheten inne i berget.

Hurbra har tidigare gått igenom Trumps hot mot Pickaxe Mountain och anläggningens skyddade läge.

Attacker mot energianläggningar innebär andra risker

CNN:s rapportering omfattar även möjlig användning mot iransk energiinfrastruktur.

Här ser förutsättningarna annorlunda ut. Energiinstallationer ovan jord kan vara betydligt mer utsatta för en bomb med stor sprängverkan än anläggningar djupt inne i ett berg.

Samtidigt väcker sådana attacker frågor om civila skador, särskilt om installationerna ligger nära bostäder eller annan samhällsviktig infrastruktur.

Enligt CNN:s källor är just den omfattande sprängverkan en av de faktorer som måste vägas in i planeringen.

Vilka konkreta mål som skulle kunna angripas, och vilka konsekvenser ett sådant anfall skulle få, är inte fastställt.

Vad händer nu mellan USA och Iran?

Uppgifterna om militär planering kommer samtidigt som de diplomatiska motsättningarna mellan USA och Iran består.

Den 12 oktober uppgav Irans utrikesdepartement att landet fortfarande granskade USA:s senaste svar på ett iranskt förslag om Hormuzsundet. Kontakterna fortsatte genom mellanhänder, bland annat Qatar och Pakistan, men parterna hade ännu inte löst motsättningarna kring kärnprogrammet och sundet.

CNN:s rapport innebär därför inte att diplomatiska försök definitivt har övergetts.

Den visar vilka militära alternativ som enligt amerikanska tjänstemannakällor finns med i planeringen, samtidigt som de politiska besluten återstår.

Det finns fortfarande ingen offentlig bekräftelse på att Trump har beordrat en ny attack eller beslutat att MOAB ska användas mot Iran.