SVT misstänker AI-låtar till Melodifestivalen 2027

SVT misstänker att många av de rekordmånga bidragen till Melodifestivalen 2027 har skapats med hjälp av artificiell intelligens. Något särskilt förbud mot AI-genererade låtar finns inte i tävlingsreglerna, men SVT arbetar nu med en AI-policy. Samtidigt väcker utvecklingen frågor om upphovsrätt och vem som egentligen har skapat musiken.

Rekordmånga bidrag – SVT misstänker AI-musik

Inför Melodifestivalen 2027 har SVT tagit emot 4 077 låtbidrag. Det är 189 fler än inför 2026, då 3 888 bidrag skickades in. Ökningen motsvarar närmare fem procent.

Men bakom rekordsiffran misstänker SVT att det finns ett växande antal låtar som har skapats med AI.

Projektledaren Anders Wistbacka säger till Sveriges Radio att SVT är övertygat om att många bidrag har tillkommit med hjälp av tekniken.

En omständighet som väcker misstankar är när en och samma okända person skickar in ett stort antal låtar i helt olika musikgenrer. Med generativa AI-tjänster går det att producera stora mängder musik utan att själv spela instrument eller sjunga.

Det betyder däremot inte att SVT vet hur många av de inskickade låtarna som faktiskt är AI-genererade.

SVT använder inga särskilda verktyg för att upptäcka AI-musik och har inte presenterat någon kartläggning av hur stor andel av bidragen som skapats med tekniken.

De 30 låtar som ska tävla väljs fortfarande ut genom den ordinarie urvalsprocessen.

Är AI-låtar tillåtna i Melodifestivalen 2027?

Ja, de nuvarande tävlingsreglerna innehåller inget uttryckligt förbud mot AI-genererad musik.

Det innebär inte att vilken AI-låt som helst automatiskt kan godkännas. Bidragen måste fortfarande uppfylla SVT:s övriga regler.

Bland annat gäller att:

• Bidraget ska vara ett nytt verk som inte tidigare gjorts tillgängligt för allmänheten.
• Huvudartisten måste sjunga live under tävlingsframträdandet.
• Upphovspersonerna måste kunna upplåta de rättigheter som krävs för medverkan.
• De som skriver under handlingarna för ett utvalt bidrag ska tillsammans kunna intyga att de innehar hela upphovsrätten till bidraget.

Just rättighetskraven kan bli problematiska när delar av musiken har skapats av en AI-tjänst.

Anders Wistbacka utesluter inte teoretiskt att en helt AI-skapad låt skulle kunna väljas ut, men bedömer det som osannolikt. Bland annat måste låten kunna framföras av en artist enligt tävlingens regler.

Att en människa sjunger låten på scenen löser dock inte automatiskt frågan om vem som har rättigheterna till själva kompositionen.

Upphovsrätten kan bli det stora problemet

En viktig skillnad finns mellan musik som har skapats med hjälp av AI och musik där AI har stått för hela det kreativa arbetet.

En låtskrivare kan exempelvis använda AI för att pröva arrangemang, instrumentering eller olika ljudbilder och samtidigt själv ha komponerat melodin och skrivit texten.

Det är något annat än att skriva några instruktioner i en AI-tjänst och låta systemet generera en färdig låt.

Enligt Stims vägledning om AI och musikskapande kan helt AI-genererade kompositioner inte registreras som om de vore skapade av mänskliga upphovspersoner.

Det avgörande är vilken kreativ insats människan faktiskt har gjort.

Om en person själv skriver låttexten men låter AI generera melodin kan texten ha upphovsrättsligt skydd. Däremot innebär det inte att personen automatiskt har upphovsrätt till hela musikverket.

För Melodifestivalen uppstår därmed en konkret fråga.

Hur ska en person som enbart har instruerat en AI-generator kunna intyga att personen innehar de rättigheter till låten som SVT kräver?

Det behöver inte betyda att varje sådant bidrag diskvalificeras. Men det visar varför en framtida AI-policy behöver hantera mer än bara frågan om hur musiken låter.

Det handlar också om avtal, rättighetsinnehav och möjligheten att använda musiken i tv, på streamingtjänster och i andra sammanhang.

Musikbranschen har redan infört AI-regler

SVT är inte först med att behöva ta ställning till generativ AI.

Sedan den 21 augusti 2026 har Sverigetopplistan särskilda regler för musik skapad med generativ AI. Reglerna innebär bland annat att inspelningar huvudsakligen ska vara skapade av människor och att nödvändiga rättigheter måste finnas för AI-användningen.

Det finns därmed redan tydliga skillnader mellan de regelverk som påverkar svensk musik.

Reglerna gäller olika saker.

Stim hanterar upphovsrätt och ersättning till musikskapare. Ifpis regler styr vilka inspelningar som kan kvalificera sig för Sverigetopplistan. SVT bestämmer vilka villkor som ska gälla för tävlingsbidrag i Melodifestivalen.

En låt kan därför bedömas olika beroende på sammanhang.

Läs mer om de nya AI-reglerna för Sverigetopplistan.

Kan AI påverka vilka låtar som väljs ut?

Det är inte bara juridiken som påverkas av utvecklingen.

När AI gör det möjligt att framställa många låtar på kort tid kan SVT få betydligt större mängder material att gå igenom.

SVT:s urvalsarbete bygger på att inskickade bidrag lyssnas igenom och bedöms innan de 30 tävlingslåtarna fastställs.

Om antalet bidrag ökar kraftigt blir det en resursfråga, även om AI-genererade låtar inte skulle nå hela vägen till tävlingen.

Wistbacka har själv lyft att fortsatt växande mängder musik kan kräva mer resurser för genomlyssningen.

Det finns också en annan aspekt. AI-tekniken gör det möjligt för personer utan traditionell musikutbildning att skapa avancerade demoinspelningar.

Men den som skickar in en låt måste fortfarande kunna visa att alla nödvändiga rättigheter finns på plats.

En tekniskt välproducerad AI-demo är alltså inte samma sak som ett färdigt och rättighetsmässigt godkänt tävlingsbidrag.

SVT förbereder nya AI-regler inför Melodifestivalen

SVT arbetar nu med att ta fram en AI-policy, enligt Sveriges Radio.

Exakt hur den ska utformas är ännu inte offentliggjort.

Det är därför inte klarlagt om SVT kommer att förbjuda helt AI-genererade kompositioner, kräva att låtskrivarna redovisar sin AI-användning eller införa särskilda regler för hur tekniken får användas.

Tävlingsreglerna för 2027 fastställdes i augusti 2026, men SVT har förbehållit sig möjligheten att ändra dem.

Tidsfrågan är viktig. De 30 utvalda bidragen ska presenteras inför tävlingen, som har premiär den 6 februari 2027.

För låtskrivarna innebär situationen att dagens regler gäller tills SVT eventuellt fattar beslut om andra villkor. Den som har använt generativ AI behöver framför allt säkerställa att den egna kreativa insatsen och rättigheterna till bidraget går att redovisa.

För publiken återstår den större frågan: om AI-musik kan låta som vilken professionellt producerad poplåt som helst, hur ska tävlingen avgöra var gränsen går mellan ett mänskligt musikverk och en låt skapad av en maskin?

Det är den gränsdragningen SVT nu behöver ta ställning till inför Melodifestivalen 2027.