Nathan Staios är frisk och har fortfarande kontrakt med Leksand. Ändå kan backen inte användas som vanligt. När Jonas Lagerberg Hoen nu är tillbaka från sin långtidsskada har konstruktionen på Staios korttidsavtal skapat ett ovanligt problem – och Leksand diskuterar redan om 25-åringen ska stanna eller lämna klubben.

Därför får Nathan Staios inte spela

Det märkliga läget beror på hur Nathan Staios kontrakt registrerades efter Hockeyallsvenskans seriestart.

Staios kom ursprungligen till Leksand på tryout. I september valde klubben att förlänga avtalet till början av november för att få möjlighet att utvärdera honom i tävlingsmatcher efter hans långa skadefrånvaro.

Den fortsatta lösningen blev dock ett korttidsavtal där Staios registrerades som ersättare för den skadade Jonas Lagerberg Hoen.

Och där finns begränsningen.

En spelare som tas in på den typen av skadeersättningskontrakt får inte finnas i samma matchuppställning som den namngivna spelare han ersätter. Så länge Lagerberg Hoen var skadad fungerade konstruktionen. Nu när han är tillbaka blir situationen en helt annan.

Leksand kan alltså ha två friska backar tillgängliga men ändå inte använda båda i samma match.

Lagerberg Hoens comeback förändrade läget

Problemet blev konkret när Jonas Lagerberg Hoen gjorde comeback den 3 oktober efter sin korsbandsskada.

Nathan Staios hade spelat dagen före när Leksand besegrade BIK Karlskoga, men mot Oskarshamn fanns Lagerberg Hoen tillbaka i laguppställningen. Staios stod då utanför.

Lagerberg Hoen gjorde dessutom mål direkt i comebacken.

Det innebär att Leksand nu har hamnat i ett läge där spelaren som Staios formellt ersatte åter är aktuell för ordinarie spel. Om klubben fortsätter att använda Lagerberg Hoen kan Staios inte samtidigt tas ut så länge nuvarande kontraktskonstruktion består.

Det gör situationen särskilt märklig eftersom hela poängen med förlängningen var att Leksand skulle få se Staios i fler tävlingsmatcher innan ett långsiktigt beslut fattades.

Har bara fått fyra matcher

Nathan Staios står på fyra matcher i Hockeyallsvenskan under säsongen. Han har gjort en assist och står på minus ett i plus/minus-statistiken.

Det är samtidigt viktigt att inte förklara hela den begränsade speltiden med Lagerberg Hoen-regeln.

Tidigt under säsongen fanns även administrativ väntan kring Staios spelklarhet. Situationen där hans avtal direkt hindrar honom från att spela har blivit verkligt betydelsefull först efter Lagerberg Hoens återkomst.

När Leksand förlängde Nathan Staios kontrakt i september var målet att få mer tid för en sportslig utvärdering. Nu riskerar själva avtalsformen i stället att göra den utvärderingen svårare.

Leksand måste välja hur man går vidare

Leksands sportchef Jesper Ollas har beskrivit situationen som något klubben behöver diskutera med Staios.

Det ursprungliga avtalet löper till början av november, men mycket talar för att Leksand inte kan vänta passivt fram till dess.

Om Lagerberg Hoen fortsätter spela kommer Staios möjligheter att få matcher vara begränsade. För Leksand finns därför i praktiken två tydliga vägar.

Antingen hittar klubben en lösning som gör det möjligt att behålla Staios på andra villkor, eller så går parterna skilda vägar.

Något besked om att Staios definitivt ska lämna finns ännu inte. Det finns heller inget offentliggjort nytt säsongsavtal.

Regeln ska hindra klubbar från att bygga extra trupper

Bakgrunden till Hockeyallsvenskans korttidsregel är att klubbar ska kunna ersätta spelare vid verkliga skador utan att systemet används för att fylla på truppen med extra spelare under korta perioder.

Ett korttidskontrakt knyts därför till en namngiven skadad spelare. Ersättaren kan spela så länge den ordinarie spelaren är borta, men de får inte användas tillsammans.

Avtalen är dessutom tidsbegränsade. Efter perioden måste klubben antingen gå vidare med ett normalt avtal eller avsluta samarbetet.

Just i Staios fall skapar regelverket en ovanlig effekt. Han är inte petad därför att han är skadad eller nödvändigtvis för att Leksand bedömt att han inte håller sportsligt. Han kan hamna utanför därför att den spelare han kontraktsmässigt ersätter har blivit frisk.

Leksands officiella besked om förlängningen beskrev också hur klubben ville få mer tid att bedöma Staios efter den långa rehabiliteringen.

Konkurrensen på backsidan är redan hård

Leksand har samtidigt gott om andra backalternativ.

Fred Nilsson, Alexander Lundqvist, Rocky Langvardt, Carter Berger, Victor Sjöholm, Riley McCourt, Vilgot Lidén och Lagerberg Hoen ger klubben flera alternativ även utan Staios.

Det minskar behovet av att hålla kvar en spelare på ett avtal som gör honom svår att använda.

Samtidigt finns motsatt argument. Leksand tog in Staios av en anledning, förlängde hans tryout och ville uttryckligen se honom i seriematcher. Han har dessutom visat att han kan spela igen efter en lång frånvaro.

Ett eventuellt avsked behöver därför inte betyda att provspelet har varit ett sportsligt misslyckande. Det kan lika gärna bli följden av en kontraktslösning som inte längre passar verkligheten.

Det blir en del av den större frågan om hur Leksand vill sätta sin trupp under säsongen 2026/27.

Ingen ny klubb är känd

Nathan Staios spelade i Vimmerby förra säsongen, men det finns i nuläget inga verifierade uppgifter om att en återkomst dit är aktuell.

Det finns inte heller något konkret besked om förhandlingar med någon annan Hockeyallsvensk klubb.

Om Leksand och Staios väljer att avsluta samarbetet skulle han däremot bli en tillgänglig back som redan hunnit visa att kroppen håller för tävlingsspel efter skadeproblemen.

Först måste Leksand lösa den situation som uppstått.

Det som skulle vara några veckors möjlighet att utvärdera Nathan Staios har i stället blivit ett kontraktsproblem där en frisk spelare kan tvingas stå åt sidan – just därför att den spelare han ersatte också har blivit frisk.