Taiwanfonder har gått exceptionellt starkt under 2026. Schroder ISF Taiwanese Equity hade mer än fördubblats vid utgången av september, medan JPM Taiwan och JPM Korea Equity också hörde till årets stora vinnare. Samma tre fonder har dessutom haft mycket stark utveckling över tre år.
Jämförelsen gäller perioden fram till och med 30 september 2026. Det gör den till en avslutad jämförelse av årets första nio månader, inte en lista som behöver uppdateras när kurserna rör sig senare under året.
Om sammanställningen: Artikeln bygger på öppet tillgängliga uppgifter från fondbolag, fonddatabaser, myndigheter och andra offentliga källor. Uppgifter kan skilja sig mellan källor beroende på bland annat kursdatum, valuta och andelsklass. Artikeln är journalistisk information och inte personlig finansiell rådgivning. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Fonder kan både stiga och falla i värde och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet.
Fonderna som gått starkast under 2026
Tre aktiefonder sticker ut när utvecklingen fram till den 30 september jämförs.
| Fond | Avkastning 1 januari–30 september 2026 |
|---|---|
| Schroder ISF Taiwanese Equity A Acc USD | +106,40 % |
| JPM Taiwan A (acc) USD | +86,58 % |
| JPM Korea Equity A (acc) USD | +72,76 % |
Avkastningen gäller de angivna andelsklasserna och redovisas i USD. VDOS fonddata visar samma slutdatum, den 30 september 2026, för samtliga tre. (quefondos.com)
Schroders Taiwanfond hade alltså mer än fördubblats på nio månader. JPM Taiwan hade stigit nära 87 procent och JPM Korea Equity nära 73 procent.
Det är extrema resultat för en så kort period. Samtidigt säger de inte att fonderna är lämpliga för alla sparare eller att de kommer att fortsätta i samma takt.
Varför finns inte tio nästan likadana fonder i listan?
En rå fondranking kan bli missvisande.
Samma fond kan förekomma flera gånger genom olika andelsklasser. I VDOS lista ligger exempelvis flera olika klasser av Schroder ISF Taiwanese Equity bredvid varandra. Där finns också ETF:er och andra produkter som inte är direkt jämförbara med en vanlig aktivt förvaltad fond. (quefondos.com)
Att fylla en topplista med flera versioner av samma fond skulle ge fler rader, men inte mer information.
Därför används här en relevant A-andelsklass för varje fondstrategi.
Taiwan dominerar fondtoppen
Den tydligaste gemensamma nämnaren är geografisk.
Två av de tre fonderna investerar i Taiwan. Den tredje investerar i Sydkorea.
Men det finns också en annan koppling: teknik, elektronik och halvledare spelar en stor roll i flera av portföljerna.
Schroder ISF Taiwanese Equity
Schroder ISF Taiwanese Equity är en renodlad Taiwanfond. Fondens mål är att investera minst två tredjedelar av tillgångarna i taiwanesiska företag. (quefondos.com)
Bland de stora innehav som redovisats under året finns namn som Taiwan Semiconductor, MediaTek, ASE Technology och Delta Electronics.
Det innebär att fondens kraftiga utveckling inte bara är en historia om Taiwan som land. Den hänger också ihop med exponeringen mot delar av teknik- och elektronikindustrin.
Det går däremot inte att ta en enskild innehavslista och därifrån slå fast exakt hur mycket varje bolag bidragit till årets avkastning. Portföljen förändras och aktierna utvecklas olika under perioden.
JPM Taiwan
JPM Taiwan har samma tydliga geografiska inriktning.
Fondens placeringsmål anger att minst 67 procent av tillgångarna ska placeras i företag som är hemmahörande i Taiwan eller bedriver huvuddelen av sin ekonomiska verksamhet där. (quefondos.com)
Även här har stora taiwanesiska teknik- och elektronikbolag haft betydande vikter.
Det är värt att tänka på för den som ser två Taiwanfonder och automatiskt uppfattar dem som två helt skilda investeringar. De förvaltas på olika sätt, men delar av exponeringen kan ändå överlappa.
JPM Korea Equity
JPM Korea Equity placerar huvudsakligen i sydkoreanska företag. Minst 67 procent ska investeras i bolag med hemvist eller huvudsaklig ekonomisk verksamhet i Korea. Fonden får också vara koncentrerad till ett begränsat antal sektorer. (quefondos.com)
Samsung Electronics och SK hynix har funnits bland fondens större innehav.
Sydkorea och Taiwan är två olika marknader, men elektronik- och halvledarindustrin är viktig i båda.
Därför är 2026 års fondvinnare både en Asienhistoria och en teknikhistoria.
Redan efter halvåret syntes samma trend
Utvecklingen kom inte först under sensommaren.
Efter första halvåret 2026 hade Schroder ISF Taiwanese Equity A Acc USD stigit 96,36 procent, JPM Korea Equity 83,54 procent och JPM Taiwan 82,72 procent enligt Avanzas halvårssammanställning.
Vid utgången av september hade Schroder fortsatt upp till 106,40 procent. JPM Taiwan hade gått om JPM Korea och låg på 86,58 procent mot Koreafondens 72,76 procent.
Det visar också hur snabbt ordningen mellan starka fonder kan förändras.
En fondtopplista är alltid en ögonblicksbild av en bestämd period.
Samma fonder har gått starkt även på tre år
2026 är inte den enda starka perioden för de tre fonderna.
Med samma slutdatum, den 30 september 2026, visar VDOS följande sammanlagda utveckling över tre år:
| Fond | Avkastning på tre år |
|---|---|
| Schroder ISF Taiwanese Equity A Acc USD | +213,32 % |
| JPM Taiwan A (acc) USD | +200,32 % |
| JPM Korea Equity A (acc) USD | +165,50 % |
Det innebär att Schroder-fondens värde hade vuxit till drygt tre gånger utgångsvärdet under treårsperioden, medan JPM Taiwan också hade mer än tredubblats.
Treårsresultatet ska dock inte läsas som en årlig avkastning. +213,32 procent på tre år betyder inte +213,32 procent varje år.
Och en längre historik förändrar inte grundprincipen: historiskt stark utveckling är fortfarande inget löfte om framtida avkastning.
Varför har vi inte en lista över de bästa fonderna på ett år?
Det finns ettårsdata, men jämförelsen blir känsligare för skillnader mellan datakällor, andelsklasser och exakta kursdatum.
När samma fond kontrolleras på olika öppna fondsidor kan det därför förekomma olika procenttal trots att fondnamnet ser likadant ut.
I stället för att blanda sådana uppgifter i en ny topplista håller vi huvudjämförelsen till två perioder där samma fondklasser och samma slutdatum kan följas konsekvent:
- 1 januari–30 september 2026
- tre år till och med 30 september 2026
Det ger färre tabeller men en mer rättvisande jämförelse.
Avkastning i dollar är inte samma sak som avkastning i kronor
De tre fondernas resultat ovan gäller USD-andelsklasser.
För en svensk sparare kan värdet i kronor utvecklas annorlunda eftersom även växelkursen påverkar.
Anta att en investering stiger 20 procent i dollar samtidigt som dollarn tappar 10 procent mot kronan.
Resultatet blir då:
1,20 × 0,90 − 1 = 8 procent.
En investering motsvarande 10 000 kronor skulle i det förenklade exemplet bli värd 10 800 kronor, före eventuella övriga kostnader och skatt.
Det är bara ett räkneexempel och inte den faktiska kronavkastningen för någon av fonderna i jämförelsen.
Det är också viktigt att skilja på andelsklassens valuta och fondens faktiska investeringar. Att USD står i fondnamnet betyder inte att fonden äger amerikanska aktier.
Vinnarfonderna har relativt höga avgifter
De tre fonderna har en förvaltningsavgift på 1,50 procent.
För JPM Taiwan anges en löpande avgift på omkring 1,82 procent och för JPM Korea Equity omkring 1,81 procent. VDOS anger också en fast avgift på 1,50 procent för fondklasserna. (quefondos.com)
Som jämförelse redovisade Finansinspektionen en medianavgift på 0,28 procent för globalindexfonder och 1,25 procent för aktivt förvaltade globalfonder under andra kvartalet 2026.
Det är inte samma fondkategori som de koncentrerade Taiwan- och Koreafonderna, så siffrorna ska inte användas som ett direkt betyg på priset. De visar däremot hur stor skillnaden kan vara mellan olika typer av fonder.
Fondens redovisade avkastning är redan påverkad av kostnader som dragits inne i fonden. Man ska därför inte ta den historiska avkastningen och sedan dra av fondavgiften en gång till.
Högst avkastning betyder inte automatiskt bäst fond
Det är den kanske viktigaste skillnaden i hela jämförelsen.
En lista över de fonder som har gått bäst beskriver vad som redan har hänt.
Den berättar inte vilken fond som är rätt för nästa tio år.
För årets vinnare finns dessutom en tydlig koncentration. Två av tre investerar i Taiwan. Flera betydande bolag finns i närliggande delar av teknik- och halvledarindustrin.
Att äga flera av fonderna behöver därför inte innebära samma riskspridning som att äga flera breda globalfonder.
En bred globalfond investerar normalt över många länder, sektorer och företag. En ren Taiwan- eller Koreafond gör ett betydligt tydligare geografiskt val.
Den som i stället vill börja med hur man väljer fond kan läsa Hurbra-guiden Vilken fond ska man välja? Där ligger fokus på spartid, risk och fondtyp i stället för på årets vinnare.
Så har jämförelsen gjorts
Jämförelsen är avslutad den 30 september 2026.
Vi har utgått från öppet tillgänglig fonddata och kontrollerat fondnamn, andelsklasser, mätperioder och placeringsinriktning mot fondbolagens och fondplattformarnas uppgifter.
Samma fond räknas inte som flera olika vinnare bara för att den finns i flera andelsklasser.
ETF:er har inte tagits med i huvudjämförelsen.
Resultaten för 2026 och tre år gäller de angivna USD-andelsklasserna och har samma slutdatum.
Innehav som nämns i artikeln är daterade portföljbilder. De visar hur fonden varit placerad vid den aktuella tidpunkten, inte nödvändigtvis exakt hur portföljen såg ut den 30 september.
Syftet är att ge en begriplig sammanställning av vilka fonder som gått mycket starkt, vad de investerar i och vilka risker som döljer sig bakom de höga procenttalen.
Sammanställningen är inte personlig investeringsrådgivning.
Vanliga frågor
Vilken fond hade gått bäst under de första nio månaderna 2026?
Schroder ISF Taiwanese Equity A Acc USD hade stigit 106,40 procent i USD mellan den 1 januari och 30 september 2026 och hade den högsta avkastningen av de vanliga aktiefonder som lyfts fram i jämförelsen. (quefondos.com)
Hur hade samma fond gått på tre år?
Schroder ISF Taiwanese Equity A Acc USD hade stigit 213,32 procent under treårsperioden fram till den 30 september 2026. (quefondos.com)
Är Taiwanfonder samma sak som teknikfonder?
Nej. De investerar geografiskt i Taiwan, men teknik och elektronik kan väga mycket tungt på den taiwanesiska aktiemarknaden. Därför kan en Taiwanfond samtidigt få stor exponering mot exempelvis halvledare.
Varför kan två sajter visa olika resultat för samma fond?
Det kan bero på olika andelsklasser, valutor, kursdatum eller mätperioder. Därför är det viktigt att kontrollera mer än bara fondnamnet.
Är det här en rekommendation att köpa fonderna?
Nej. Artikeln är en journalistisk sammanställning av öppna uppgifter om historisk avkastning. Den är inte individuell finansiell rådgivning och tar inte hänsyn till en enskild läsares ekonomi, spartid eller risktolerans.