Sverige fick nöja sig med 1–1 borta mot Bosnien och Hercegovina trots att landslaget skapade klart mer framåt. Viktor Gyökeres gjorde det svenska målet, men Alexander Bernhardsson var minst lika viktig bakom Sveriges bästa anfall. Här är Hurbra:s spelarbetyg från matchen i Zenica.
Sverige fick inte med sig segern, men 1–1-resultatet berättar inte hela historien om matchen. Svenskarna hade fler avslut och vann den förväntade målstatistiken, xG, med 1,05–0,11.
Det gör också att spelarbetygen behöver handla om mer än slutresultatet.
Hurbra sätter betyg på skalan 1–10, där 5 är på gränsen till godkänt, 6 är en godkänd insats, 7 är bra, 8 mycket bra och 9–10 reserveras för verkliga topprestationer. Bedömningen bygger på spelarnas påverkan på matchen, avgörande situationer och matchstatistik från FotMob.
Viktor Johansson – 6
Sveriges målvakt fick inte särskilt mycket att arbeta med under stora delar av matchen. Bosnien skapade väldigt lite sett till både avslut och xG, vilket gjorde att Johansson snarare fick hålla koncentrationen uppe än rada upp räddningar.
Kvitteringen gick hela vägen in efter en situation där det svenska försvarsspelet inte fungerade, och det är svårt att lägga huvudansvaret på Johansson.
En stabil men ganska händelsefattig kväll.
Betyg: 6/10
Hampus Skoglund – 6
En landslagsdebut med mycket som var positivt.
Skoglund visade mod, följde med framåt och såg inte särskilt hämmad ut av att spela sin första A-landskamp. Det fanns flera perioder där han löste sin uppgift på ett sätt som lovar mer.
Samtidigt väger den bosniska kvitteringen tungt. Skoglund tappar sin markering i den avgörande situationen och det kostar Sverige.
Det hindrar honom från att nå upp till ett högre betyg, men helheten var ändå klart godkänd.
Betyg: 6/10
Carl Starfelt – 6
Starfelt hann inte sätta någon större prägel på matchen innan han tvingades lämna planen skadad under den första halvleken.
Fram till dess var insatsen stabil utan några större misstag. Problemet med att betygsätta honom är helt enkelt att matchen blev för kort för att han skulle hinna påverka särskilt mycket.
Betyg: 6/10
Victor Nilsson Lindelöf – 7
En av Sveriges tryggaste spelare.
Lindelöf tog ett stort ansvar både i försvarsspelet och när Sverige skulle spela sig ur den första pressen. Han var lugn med bollen, hittade passningar framåt och gav det svenska laget den stabilitet som behövdes när Starfelt försvann.
Det var framför allt ledarskapet och uppspelen som stack ut.
Inte spektakulärt, men en klart bra landskamp.
Betyg: 7/10
Gabriel Gudmundsson – 6
Ett av matchens mer svårbedömda svenska betyg.
Gudmundsson hade flera positiva aktioner och den rena matchstatistiken ser bättre ut än en sexa. Han kom fram längs kanten och gjorde mycket rätt i spelet med boll.
Men defensivt fanns problem.
Framför allt blir situationen som leder fram till Bosniens 1–1 dyr. Gudmundsson uppfattar inte utvecklingen kring frisparken tillräckligt snabbt och Sverige hamnar fel.
Han var långt ifrån ensam ansvarig för kvitteringen, men misstaget drar ner en i övrigt ganska bra insats.
Betyg: 6/10
Alexander Bernhardsson – 8
Sveriges bästa spelare tillsammans med Viktor Gyökeres.
Bernhardsson hade inte en perfekt match och var stundtals ojämn före paus, men när Sverige behövde bryta upp Bosniens försvar var han inblandad i det mesta av värde.
Han stod bakom inspelet till Gyökeres första mål, som dömdes bort efter hands i mottagningen.
Efter paus kom den stora aktionen. Bernhardsson vann bollen och spelade fram Gyökeres till 1–0.
Det är precis sådana avgörande aktioner som ska väga tungt i ett spelarbetyg.
Han var dessutom den svensk som fick högst matchbetyg i FotMobs statistiska modell.
En mycket stark insats.
Betyg: 8/10
Jesper Karlström – 7
Karlström gjorde mycket av det arbete som inte alltid syns först i en matchrapport.
Han höll sin position, gav Sverige balans och var viktig när laget behövde stoppa bosniska omställningar efter egna bolltapp.
Det var ingen match där han dominerade med spektakulära aktioner, men han löste sin roll på ett sätt som gjorde laget bättre.
En typisk sjua: stabil, intelligent och viktig.
Betyg: 7/10
Hugo Larsson – 6
En godkänd insats, men utan den påverkan framåt som hade krävts för ett högre betyg.
Larsson arbetade bra och bidrog defensivt, men Sverige hade perioder där laget hade behövt ännu mer initiativ och kreativitet från det centrala mittfältet.
Han gjorde få tydliga misstag men heller inte tillräckligt många avgörande positiva saker.
Betyg: 6/10
Sebastian Nanasi – 6
Nanasi började lovande.
Han stod för flera bra återerövringar och hade perioder där han hittade ytor som kunde ha blivit farliga. Problemet var slutprodukten.
Ju längre matchen gick, desto mindre tydlig blev hans påverkan på det svenska anfallsspelet.
Sverige skapade tillräckligt för att vinna, men från Nanasi hade man kunnat önska sig ytterligare någon avgörande passning eller aktion nära Bosniens straffområde.
Betyg: 6/10
Besfort Zeneli – 6
Zeneli såg bekväm ut med bollen och hittade stundtals bra positioner mellan de bosniska lagdelarna.
Det fanns kvalitet i flera av hans aktioner, men hotet mot målet blev inte tillräckligt stort.
För att nå upp till en sjua i den här typen av match behöver en offensiv spelare sätta tydligare avtryck i de avgörande lägena.
Godkänt – men det fanns mer att hämta.
Betyg: 6/10
Viktor Gyökeres – 8
Sveriges tydligaste målhot och en av matchens två bästa svenska spelare.
Gyökeres hade redan fått bollen i mål en gång när hans första fullträff dömdes bort för hands i mottagningen.
I den 61:a minuten fick han sin utdelning.
Efter Bernhardssons bollvinst och framspelning gjorde Gyökeres 1–0 och gav Sverige det mål som matchbilden vid det laget motiverade.
Han fortsatte att ge det bosniska försvaret problem och var den svenska spelare som allra tydligast såg ut att kunna avgöra matchen.
Ett mål, ytterligare ett bortdömt och ständig närvaro i Sveriges farligaste anfall.
Betyg: 8/10
Eric Smith – 7
Smith fick komma in tidigare än planerat när Starfelt tvingades lämna.
Det är aldrig en helt enkel situation för en försvarare, men Smith hanterade den bra.
Han kom in lugnt, spelade enkelt när det behövdes och såg snabbt ut att vara inne i matchen. Sveriges försvar föll inte isär trots den oväntade förändringen.
Det räcker till ett klart bra betyg.
Betyg: 7/10
Lucas Bergvall – inget betyg
Bergvall kom in i den 76:e minuten och fick för lite speltid för att betygsättas på ett rättvist sätt.
Betyg: –
Williot Swedberg – inget betyg
Precis som Bergvall kom Swedberg in med ungefär en kvart kvar av ordinarie tid.
Det blev för kort tid på planen för ett ordentligt individuellt betyg.
Betyg: –
Ken Sema – inget betyg
Sema kom in först under tilläggstiden och spelade för kort tid för att betygsättas.
Betyg: –
Sveriges spelarbetyg mot Bosnien
| Spelare | Hurbra-betyg |
|---|---|
| Viktor Johansson | 6 |
| Hampus Skoglund | 6 |
| Carl Starfelt | 6 |
| Victor Nilsson Lindelöf | 7 |
| Gabriel Gudmundsson | 6 |
| Alexander Bernhardsson | 8 |
| Jesper Karlström | 7 |
| Hugo Larsson | 6 |
| Sebastian Nanasi | 6 |
| Besfort Zeneli | 6 |
| Viktor Gyökeres | 8 |
| Eric Smith | 7 |
| Lucas Bergvall | – |
| Williot Swedberg | – |
| Ken Sema | – |
Bernhardsson och Gyökeres bäst i Sverige
Det naturliga svaret på frågan om vem som var bäst i Sverige är att två spelare delar på förstaplatsen.
Gyökeres gjorde målet och var hela tiden Sveriges tydligaste hot i straffområdet.
Bernhardsson skapade samtidigt två av matchens mest betydelsefulla svenska situationer: inspelet till det bortdömda målet och bollvinsten plus assisten till 1–0.
Bakom dem gjorde Lindelöf, Karlström och inhoppande Smith starka insatser.
Resultatet är förstås frustrerande för Sverige. Matchbilden pekade mot att landslaget hade gjort tillräckligt för att vinna, men en enda dåligt hanterad situation räckte för att Bosnien skulle kvittera.
Sverige lämnar ändå matchen som gruppetta efter tre omgångar, två poäng före Bosnien och Hercegovina.
Den som vill läsa mer om hur den svenska elvan såg ut inför matchen hittar Hurbra:s genomgång av Sveriges väntade startelva mot Bosnien.