HemGuiderFår barn under 15 använda TikTok och Snapchat? Så kan EU:s nya...

Får barn under 15 använda TikTok och Snapchat? Så kan EU:s nya åldersgräns fungera

Publicerad

Nej, EU har inte förbjudit barn under 15 år från TikTok, Snapchat eller andra sociala medier i dag. Ursula von der Leyen presenterade den 16 september 2026 en ny modell som EU-kommissionen vill göra till lag, men reglerna är fortfarande ett förslag.

Grundprincipen är däremot tydlig: barn under 13 år ska inte använda sociala medier alls. Barn som är 13–14 år ska bara kunna använda begränsade konton som skapas och övervakas av en förälder eller vårdnadshavare. Först från 15 års ålder ska det bli möjligt att ha ett eget personligt konto.

Det betyder att en svensk 14-åring som har TikTok eller Snapchat i dag inte plötsligt måste radera sitt konto. Förslaget måste först läggas fram formellt och därefter behandlas av EU:s medlemsländer och Europaparlamentet.

Samtidigt kan förändringen bli betydligt större än dagens vanliga 13-årsgräns. EU vill inte bara skriva en ålder i användarvillkoren, utan bygga ett system där plattformarna faktiskt måste kunna kontrollera att användaren är tillräckligt gammal.

Så är EU:s nya åldersmodell tänkt att fungera

Den modell Ursula von der Leyen presenterade den 16 september delar i praktiken upp barn och ungdomar i tre grupper.

ÅlderFöreslagen regel
Under 13 årIngen användning av sociala medier
13–14 årBegränsat konto som förälder eller vårdnadshavare skapar och övervakar
Från 15 årEget personligt konto

För 13–14-åringar talar EU-kommissionen om särskilda ”minikonton”. De ska inte fungera som ett vanligt TikTok-, Instagram- eller Snapchatkonto.

Tanken är i stället att föräldern ska ha kontroll över kontot och att barnet ska få tillgång till färre funktioner. Den modell som presenterats innehåller också tidsbegränsningar. Uppgifter inför lagförslaget har pekat på omkring en timmes användning per dag, men exakt hur tidsgränsen ska räknas och vilka tjänster den ska gälla för är ännu inte slutligt fastställt.

Det är en viktig skillnad.

En förälder ska enligt modellen inte kunna säga ”det är okej” och därmed ge sin 13-åring ett helt vanligt vuxenkonto. Det är det begränsade ungdomskontot som ska vara möjligt fram till 15-årsdagen.

Är det förbjudet för en 14-åring att ha TikTok i dag?

Nej.

Det är fortfarande dagens regler och TikToks egna villkor som gäller.

EU-kommissionens nya 13/15-modell är ett förslag och inte en lag som börjat gälla. Den fullständiga Kids Act-regleringen väntas först läggas fram efter von der Leyens politiska besked.

Det betyder också att rubriker om att ”EU förbjuder sociala medier för barn under 15” behöver läsas med försiktighet.

Kommissionens modell innebär inte ett totalt förbud för alla under 15. En 13- eller 14-åring ska kunna få begränsad tillgång med föräldrakontroll.

Barn under 13 är däremot den grupp som enligt den presenterade inriktningen inte ska använda sociala medier alls.

Gäller det TikTok, Snapchat och Instagram?

TikTok och Instagram hör tydligt till de tjänster som den nya regleringen är tänkt att träffa.

Facebook hör också till de klassiska sociala nätverk som omfattas av diskussionen.

Snapchat har samma centrala sociala funktioner med personliga konton, kommunikation och delning och ligger därför mycket nära den typ av tjänster som reglerna riktas mot. Den definitiva juridiska omfattningen måste dock läsas i den färdiga Kids Act-texten.

Även Youtube är viktig.

EU:s arbete skiljer mellan klassiska sociala nätverk och videodelningsplattformar, men båda kan träffas av regler om barns konton och ålderskontroll.

Det betyder att EU:s åldersgräns sannolikt inte kommer att kunna förstås som bara en ”TikTok-lag”.

Gäller 15-årsgränsen även Youtube, Discord och ChatGPT?

Här är läget mer komplicerat.

Kids Act är tänkt att bli betydligt bredare än bara en regel om åldern för Instagramkonton. I arbetet inför förslaget har även videoplattformar, AI-chattbotar, AI companions och onlinespel pekats ut som digitala miljöer där barn behöver ett starkare skydd.

Det betyder däremot inte att exakt samma 13/15-årsgräns automatiskt kommer att gälla på exakt samma sätt överallt.

Ett onlinespel med chattfunktion kan exempelvis omfattas av krav på barns säkerhet utan att behandlas juridiskt på samma sätt som TikTok.

Detsamma gäller AI-tjänster.

Den avgörande frågan blir därför hur EU definierar sociala medier, videodelningsplattformar och andra digitala tjänster i den slutliga lagtexten.

Det går ännu inte att säga att exempelvis Discord eller alla AI-chattbotar automatiskt blir förbjudna för barn under 15.

Hur ska TikTok veta om barnet är 12 eller 16?

Det här är den kanske svåraste praktiska frågan.

I dag bygger mycket av ålderskontrollen på att användaren själv fyller i sitt födelsedatum. Ett barn som skriver in en falsk ålder kan därför relativt enkelt skapa ett konto.

EU vill bort från den modellen.

Samtidigt vill kommissionen undvika ett system där varje barn måste skicka en kopia av sitt pass till TikTok, Snapchat eller Instagram.

EU arbetar därför med digital åldersverifiering där plattformen i princip bara behöver få veta om användaren klarar en viss åldersgräns.

TikTok skulle exempelvis kunna fråga:

Är användaren minst 15 år?

Systemet svarar ja eller nej.

TikTok behöver då inte få veta barnets namn, exakta födelsedatum eller personnummer.

Barnet ska kunna bevisa åldern utan att lämna ut hela identiteten

Själva åldersbeviset måste förstås komma någonstans ifrån.

EU:s tekniska modell öppnar för flera möjliga sätt att styrka åldern, exempelvis genom:

  • elektronisk legitimation
  • pass eller nationellt id-kort
  • en bankapp som redan känner till användarens ålder
  • en fysisk kontroll hos en betrodd aktör

Efter kontrollen kan användaren få ett digitalt bevis som bara intygar något i stil med ”15+”.

Tekniken bygger på samma grundidé som den europeiska digitala identitetsplånboken.

Det innebär att den stora integritetsfrågan inte bara är om åldern ska kontrolleras, utan vem som får se vilken information.

Sverige arbetar redan med ålderskontroll

Frågan är högaktuell även utan EU:s nya besked.

Den svenska regeringen gav i september Digg i uppdrag att utreda hur säker digital verifiering av ålder kan genomföras.

Det betyder att den tekniska lösning som krävs för en framtida åldersgräns redan håller på att förberedas.

En sådan kontroll kan bli central oavsett om den slutliga regeln främst kommer från Sverige eller från EU.

Sverige har redan föreslagit en 15-årsgräns

EU:s modell kommer samtidigt mitt under en svensk lagprocess.

En statlig utredning föreslog i juni 2026 att barn inte ska få använda vissa sociala medier i inloggat läge före det kalenderår då de fyller 15.

Hurbra har tidigare gått igenom vad Sveriges föreslagna 15-årsgräns för sociala medier innebär.

Det svenska förslaget är på ett sätt strängare än den EU-modell som presenterades den 16 september.

EU vill öppna för begränsade och föräldrakontrollerade konton redan från 13 års ålder.

Det svenska utredningsförslaget bygger i stället på att barn före 15-årsgränsen inte ska använda de berörda tjänsterna i inloggat läge.

EU och Sverige föreslår alltså inte riktigt samma sak

Förenklat ser skillnaden ut så här:

Svenskt förslagEU:s presenterade modell
Ingen berörd inloggad användning före 15-årsgränsenInga sociala medier under 13
Ingen vanlig föräldradispens till eget kontoBegränsat föräldrakonto möjligt 13–14
Nationell svensk lagGemensam EU-reglering
Föreslagen start 2028Ingen fastställd start ännu

Sveriges utredning föreslår att lagen ska börja gälla den 1 januari 2028.

Men den svenska modellen är ännu inte beslutad.

EU:s Kids Act kan därför komma att påverka hur Sverige går vidare.

Vad händer med Sveriges lag om EU inför egna regler?

Det beror på hur den slutliga EU-förordningen utformas.

Om EU antar en förordning med gemensamma regler på området gäller den direkt i Sverige. Svenska lagar får då inte strida mot EU-rätten.

Det betyder inte automatiskt att Sveriges 15-årsförslag försvinner.

Den avgörande frågan blir hur mycket utrymme Kids Act lämnar för att enskilda länder inför strängare egna regler.

Det går inte att besvara säkert förrän den fullständiga lagtexten finns och EU-processen kommit längre.

Varför är det redan 13-årsgräns på TikTok och Snapchat?

Många föräldrar kan med rätta undra varför EU behöver nya regler när apparna redan säger 13 år.

Skillnaden är stor.

TikTok och Snapchat har i dag normalt 13 år som minimiålder för att skapa ett konto. Även andra stora plattformar använder liknande gränser.

Men den gränsen är inte samma sak som en gemensam europeisk lag som förbjuder plattformarna att ge yngre barn fullständiga konton och kräver verklig åldersverifiering.

13-årsgränsen hänger bland annat ihop med företagens användarvillkor och regler om barns samtycke till behandling av personuppgifter.

Problemet är att ett barn i många fall bara behöver ange ett äldre födelsedatum.

EU:s nya system är tänkt att göra åldersgränsen betydligt svårare att kringgå.

Kan en svensk 13-åring använda Instagram med mammas eller pappas tillstånd?

Om EU-modellen blir lag i den form som presenterats är svaret: ja, men inte med ett vanligt fullt personligt konto.

Föräldern eller vårdnadshavaren ska kunna skapa och övervaka ett begränsat konto åt en 13- eller 14-åring.

Det kan innebära färre funktioner, begränsningar i vem som får kontakta barnet och tidsgränser.

Från 15 års ålder ska användaren kunna ha ett eget personligt konto.

Kan föräldern godkänna ett vanligt konto redan när barnet är 13?

Inte enligt den presenterade modellen.

Förälderns godkännande är tänkt att öppna dörren till ett särskilt begränsat konto, inte fungera som dispens från 15-årsgränsen för ett fullvärdigt eget konto.

Det är en viktig skillnad mot system där ett barns samtycke helt enkelt kan ersättas med vårdnadshavarens.

Kan barn fortfarande titta på TikTok utan konto?

Det vet vi ännu inte säkert för EU-modellen.

Det svenska utredningsförslaget är tydligare. Där är tanken att barn fortfarande ska kunna se öppet innehåll på bland annat TikTok och Youtube utan att vara inloggade.

EU:s formulering om att barn under 13 inte ska använda sociala medier kan tolkas bredare.

Den kommande Kids Act-texten behöver därför klargöra om spärren gäller själva kontot och de personliga funktionerna eller även möjligheten att exempelvis öppna ett offentligt TikTok-klipp i webbläsaren.

Det är en fråga där det vore fel att gissa.

Vad händer med konton som barn redan har?

Även det är en central fråga som ännu inte har ett helt färdigt svar.

Ett framtida system måste hantera miljontals redan existerande konton där användaren är minderårig.

EU har arbetat med att också befintliga konton ska omfattas av ålderskontroller, men exakt hur övergången ska genomföras återstår att se.

En möjlig modell är att plattformen kräver en ny ålderskontroll och därefter antingen stänger kontot, omvandlar det till ett ungdomskonto eller låser vissa funktioner.

Men tills de riktiga övergångsreglerna offentliggjorts ska sådana scenarier inte beskrivas som beslutade.

En timme om dagen för 13–14-åringar?

Den presenterade EU-modellen innehåller tidsbegränsningar för de särskilda ungdomskontona.

I uppgifter från förslagsarbetet har en gräns på omkring en timme per dag nämnts.

Det finns däremot viktiga frågor kvar.

Är det en timme på TikTok och ytterligare en timme på Instagram? Eller ska barnet totalt få en timmes sociala medier per dag?

Ska föräldern kunna ändra tiden?

Hur ska olika appar kunna veta hur mycket tid barnet redan använt i en annan tjänst?

Sådana praktiska frågor måste lösas i lagtexten eller de tekniska regler som följer efteråt.

Företagen kan få ett betydligt större ansvar

Hela poängen med regleringen är att ansvaret inte bara ska läggas på barnet och föräldern.

Plattformarna ska behöva bygga tjänster som faktiskt tar hänsyn till användarens ålder.

Det handlar bland annat om säkrare standardinställningar, privata konton för minderåriga, begränsningar av vem som kan kontakta barn och skydd mot design som är konstruerad för att få användaren att stanna kvar så länge som möjligt.

Infinite scroll, aggressiva notiser och rekommendationssystem som fortsätter mata användaren med innehåll är exempel på funktioner som finns i EU:s bredare diskussion om barns digitala miljö.

Även kritiken mot Sveriges föreslagna 15-årsgräns visar varför debatten inte bara handlar om vilken siffra som ska stå i lagen, utan också om hur plattformarna utformas.

Kan TikTok få böter om ett barn ljuger om sin ålder?

Det framtida sanktionssystemet är ännu inte slutligt beslutat.

I utkast inför Kids Act har mycket höga böter diskuterats, i nivå med sanktionerna i EU:s Digital Services Act. Där kan de största böterna uppgå till 6 procent av ett företags globala årsomsättning.

Men det betyder inte att varje minderårigt konto automatiskt leder till miljardböter.

Tillsynen kommer i första hand att handla om huruvida företaget byggt ett fungerande system, följt reglerna och gjort rimliga kontroller.

Den fullständiga Kids Act-texten behöver också slå fast exakt hur den nya lagen ska samspela med DSA.

Kan barnet eller föräldern bli straffad?

Det svenska förslaget bygger inte på att barn eller föräldrar ska straffas när ett barn tar sig runt en åldersspärr.

Fokus ligger i stället på plattformarna.

För EU-regleringen är den exakta ansvarsfördelningen ännu inte slutligt fastställd.

Det är därför för tidigt att säga att en svensk förälder skulle kunna få böter om ett barn exempelvis lånar ett äldre syskons konto.

Smartphone vid 13 och sociala medier vid 15 är två olika saker

Samtidigt som lagstiftarna diskuterar sociala medier har Folkhälsomyndigheten skärpt sina rekommendationer om barns smarta telefoner.

Sedan juni 2026 rekommenderar myndigheten att barn väntar med en egen smartphone till det år då de fyller 13.

Det är inte samma sak som den svenska 15-årsgränsen.

Tre olika frågor diskuteras alltså samtidigt:

13 år – smartphone: Folkhälsomyndighetens rekommendation om när barn bör få en egen smart telefon.

15 år – Sverige: ett nationellt lagförslag om inloggad användning av vissa sociala medier.

13 och 15 år – EU: den nya modellen där barn under 13 inte ska använda sociala medier och 13–14-åringar bara ska få begränsade konton.

Folkhälsomyndighetens råd är en rekommendation. De svenska och europeiska modellerna handlar om möjlig lagstiftning.

Varför vill EU införa en hårdare åldersgräns?

Argumenten bakom reglerna handlar framför allt om hur digitala tjänster påverkar barn.

Politiker och myndigheter har pekat på sömnproblem, nätmobbning, skadligt innehåll, grooming och risken att barn kommer i kontakt med vuxna som de annars inte skulle möta.

Ett annat område är beroendeliknande design.

Många sociala tjänster är byggda för att användaren ska fortsätta scrolla, få nya notiser och hela tiden mötas av nytt rekommenderat innehåll.

Barn betraktas som särskilt sårbara för den typen av design.

Kritiken handlar om integritet och barns rättigheter

Samtidigt finns betydande invändningar.

Åldersverifiering skapar i sig integritetsfrågor. Ju fler människor som måste bevisa sin ålder på nätet, desto viktigare blir det att systemet inte utvecklas till generell identitetskontroll.

Barn och ungdomar använder dessutom nätet för mer än underhållning.

Sociala plattformar kan ge tillgång till information, vänner, stödgrupper, utbildning och gemenskaper som inte finns i barnets fysiska närmiljö.

En hård spärr kan också få motsatt effekt om ungdomar flyttar till mindre reglerade tjänster eller hittar tekniska sätt att kringgå kontrollen.

Det är därför den praktiska utformningen blir minst lika viktig som själva åldersgränsen.

Det här händer nu

EU:s plan kommer inte att börja gälla omedelbart.

Nästa steg är att kommissionen lägger fram det formella Kids Act-förslaget.

Därefter börjar EU:s vanliga lagstiftningsprocess, där Europaparlamentet och medlemsländerna i ministerrådet måste behandla texten och komma överens.

Under den processen kan delar av förslaget ändras.

Även när en slutlig lag är antagen brukar det finnas en period innan företagen faktiskt måste följa alla regler.

Det finns därför ännu inget säkert datum när en svensk 12-, 14- eller 16-åring kommer att mötas av de nya spärrarna.

Tidslinje: från svenska förslag till EU:s Kids Act

2 juni 2026: Den svenska utredningen presenterar ett förslag om 15-årsgräns för inloggad användning av vissa sociala medier.

11 juni 2026: Folkhälsomyndigheten rekommenderar att barn väntar med en egen smartphone till det år de fyller 13.

4 september 2026: Regeringen ger Digg i uppdrag att arbeta vidare med säker digital åldersverifiering.

16 september 2026: Ursula von der Leyen presenterar EU-kommissionens modell med inga sociala medier under 13, begränsade föräldrakonton för 13–14-åringar och egna personliga konton från 15.

Nästa steg: EU-kommissionen lägger fram Kids Act i fullständig lagtext. Därefter följer förhandlingar mellan medlemsländerna och Europaparlamentet.

Så ser läget ut för svenska familjer just nu

En svensk 13- eller 14-åring kan fortfarande använda TikTok, Snapchat och Instagram enligt de regler som gäller i dag.

Det finns alltså ingen ny EU-lag som plötsligt gör kontot olagligt den 16 september 2026.

Men den politiska riktningen har blivit betydligt tydligare.

Både Sverige och EU arbetar mot ett system där barn under 15 inte längre ska kunna skapa vanliga sociala mediekonton genom att bara skriva in ett falskt födelsedatum.

Om EU-kommissionens modell blir verklighet blir 15 år gränsen för ett eget personligt konto, medan 13–14-åringar bara får använda begränsade konton under förälders kontroll.

Den stora frågan är därför inte längre bara vilken ålder som ska stå i TikToks användarvillkor.

Det handlar om huruvida EU faktiskt kan bygga ett system som kontrollerar barns ålder, skyddar deras personuppgifter och fungerar på miljontals telefoner utan att skapa nya problem på vägen.

Senaste artiklar

16 döda efter jordbävningen i Tibet – över 12 000 evakuerade

Minst 16 människor har omkommit och 65 skadats efter den kraftiga jordbävningen i Tibet....

Melker Thelin har hållit nollan i hälften av sina starter

Melker Thelin har fått en närmast osannolik start på SHL-säsongen. Färjestads 21-årige målvakt har...

Snöbrist tvingar alpina landslaget inomhus inför Sölden

Det svenska alpina landslaget har haft stora problem med snöbristen inför världscuppremiären i Sölden....

Viaplay tar tillbaka positiv EBITDA-formulering efter rapporten

Viaplay har rättat en felaktig formulering i presentationen av sin kvartalsrapport. Bolaget uppgav att...

liknande artiklar

16 döda efter jordbävningen i Tibet – över 12 000 evakuerade

Minst 16 människor har omkommit och 65 skadats efter den kraftiga jordbävningen i Tibet....

Melker Thelin har hållit nollan i hälften av sina starter

Melker Thelin har fått en närmast osannolik start på SHL-säsongen. Färjestads 21-årige målvakt har...

Snöbrist tvingar alpina landslaget inomhus inför Sölden

Det svenska alpina landslaget har haft stora problem med snöbristen inför världscuppremiären i Sölden....